PR

米軍の戦略爆撃機B52が100年運用される見通しに

PR
1: 2018/02/19(月) 19:09:21.19 ID:B4XPajfD0 BE:329591784-PLT(12100)
【ワシントン会川晴之】ベトナム戦争以来、数々の戦闘に投入されてきた米軍の戦略爆撃機B52が、2050年代まで
現役を続ける見通しになった。米国防総省が2019会計年度(18年10月~19年9月)の予算要求(12日発表)に、
老朽化したエンジンを取り換える費用約3億ドル(約320億円)を計上した。実際に運用が続けば1955年の導入から
ほぼ1世紀の長寿命となり、軍用機としては極めて異例だ。

「成層圏の要塞(ようさい)」の異名も持つB52は、米ボーイング社が開発した。米空軍によると2015年末で76機を
保有し、改良を重ねて使用を続けている。核兵器を搭載でき、大陸間弾道ミサイル(ICBM)、戦略原潜と並んで、米国
の核戦略における核兵器運搬手段の「三本柱」を構成。東西冷戦時代は、先制核攻撃や報復攻撃を行えるようソ連周
辺を飛行する任務についた。

現行のH型は爆弾などの最大搭載量が31トンと多く、最大航続距離が約1万4000キロと長いうえ空中給油も受けら
れる。ジェットエンジン8機を搭載し高度約1万5000メートル、時速約1050キロで飛行可能。米領グアム島に展開し
北朝鮮などのけん制に使われるほか、今月4日には中国国境に近いアフガニスタン北東部で反政府武装勢力タリバ
ン関連施設を空爆した。

一方、86年に運用が始まったB1戦略爆撃機と、97年に導入されたB2戦略爆撃機は、2020年代以後に就役する
開発中のステルス戦略爆撃機「B21」に順次、置き換える。

B52の延命を選択したのは、米空軍は「運用コストが相対的に安く、多様な任務をこなすなど使い勝手が良い」から
と説明している。国防総省は、ステルス性に劣るB52の将来的な長期運用性を高めるため、標的から遠く離れた空
域からも発射できる新型核巡航ミサイルの開発も併せて進めている。

https://mainichi.jp/articles/20180219/k00/00e/030/299000c

3: 2018/02/19(月) 19:11:12.41 ID:cFlBRjeA0
きんさんぎんさんかよ
4: 2018/02/19(月) 19:11:21.38 ID:bV5GGsrf0
プロジェクト4も飛ばしてたな
5: 2018/02/19(月) 19:12:31.21 ID:K3nI4MrpO
やったじゃん
(・∀・)
6: 2018/02/19(月) 19:12:50.87 ID:l5O534PT0
飛行機は長持ちするんだな、車よりよっぽど丈夫なんだだ
7: 2018/02/19(月) 19:13:18.95 ID:QhtBpvvS0
AI搭載して人類が滅亡したあとも飛び続けるショートアニメあったよの
8: 2018/02/19(月) 19:13:26.62 ID:ZqwG3zRe0
B-2出番無さすぎかわいそう
9: 2018/02/19(月) 19:13:27.81 ID:3nxeozt90
B2の後継はB21スペシャルか
11: 2018/02/19(月) 19:14:52.38 ID:lpbPv48A0
>>9
3人乗りやな
44: 2018/02/19(月) 19:53:49.23 ID:84+l8XGU0
>>9
マジだった
10: 2018/02/19(月) 19:14:52.35 ID:oivy2erF0
そろそろ付喪神が宿りそうだな
12: 2018/02/19(月) 19:17:25.92 ID:DkRN9Bcn0
頑丈なんだな
13: 2018/02/19(月) 19:18:33.38 ID:GcWEoYD00
B52はB29の後継機だからな
コストのことがあるからって100年前の代物とたいして変わらないものを使い続けるのはどうかと思うわ
個人的には最新鋭をバンバン投入したほうが未来の技術力は伸びると思うわ
17: 2018/02/19(月) 19:20:37.74 ID:Gv/pK/F8O
>>13
予算でしょ。これがなかったら何もできないよ
30: 2018/02/19(月) 19:36:18.18 ID:mN6CndYl0
>>13
マイナーチェンジ繰り返してるから最新のは初期のと比べて完全に別物
ガワがにてるだけ
14: 2018/02/19(月) 19:19:29.30 ID:iDYeqn080
ジェガンかよ
15: 2018/02/19(月) 19:20:13.77 ID:z7Ltq27u0
B1BもB2も高いからしかたない
16: 2018/02/19(月) 19:20:19.17 ID:6MVFD6Az0
>B21
B52の半分以下かよ
18: 2018/02/19(月) 19:21:13.76 ID:NUTQPDMC0
B-1が一番美形
19: 2018/02/19(月) 19:21:27.80 ID:fnnnu2xW0
親子三代パイロットもいるんだっけ?
曽孫まで行きそうだなw
20: 2018/02/19(月) 19:21:29.67 ID:s1yTFA9V0
航空優勢取れる米軍ならB52が一番使い勝手良いだろうからな
21: 2018/02/19(月) 19:21:33.88 ID:0Dsi4YsO0
レシプロ機が第一線だった時代より
既にジェットエンジンが実戦投入されてから現在までのが遥かに長いんだよな
22: 2018/02/19(月) 19:23:56.15 ID:bY6gXtFB0
>>1
>B52の延命を選択したのは、米空軍は「運用コストが相対的に安く、多様な任務をこなすなど使い勝手が良い」から

日本の次期政府専用機に推薦だな

23: 2018/02/19(月) 19:26:03.34 ID:9+896P/Q0
ステルス性無い方が使い勝手がいいんじゃないだろうか
32: 2018/02/19(月) 19:37:12.15 ID:IZvXmRsQ0
>>23
戦略爆撃機、それも戦争終盤にバカスカ爆弾ぶちまける機体は
ステルスの必要性ほとんどないから!

日本にやってきたB-29もそうだけど
決着が見えた段階でやってくるシロモノだから!

40: 2018/02/19(月) 19:45:44.72 ID:VmLVKLlw0
>>32
日本でのB29は原爆を投下して決着をつけた訳だから意味合いが全く違う

B29の飛行高度に到達できる戦闘機も高射砲も日本には無かったから日本はB29に敗戦を決められたんだよ

57: 2018/02/19(月) 20:11:02.72 ID:E90QSn7k0
>>40
戦略爆撃は効果的だったけど日本軍も相当アメリカに損害与えてるで
本土には最後の精鋭が残ってたし夜間攻撃なんかは結構落とされてる

1945年になってからはそもそも燃料切れで制空権なんて言ってる場合じゃなくなったけど本土は戦闘機も高射砲も健闘した

69: 2018/02/19(月) 20:44:04.77 ID:VmLVKLlw0
>>57
東京大空襲の焼夷弾もB29
各日本軍基地の壊滅もB29
オマケに航空機工場の爆破もB29

日本軍の敗戦はB29によって決定づけられたと言っても過言ではない

俺の親父は物凄く目が良かったので、俺は親父の目撃情報を信じているが、昭和一桁の生まれの親父はB29が空襲に来る度に高射砲を眼下に且つ0戦など全く届かない高度を涼しい顔で飛来し爆弾を投下して帰って行くB29に心底歯軋りしたと言っていた
で時折B29が墜落するのだが、それは編隊内での接触によるものだったとの事

その後、親父の言っていた事の真偽を調べた事が有ったが全く親父の言った通りだった

64: 2018/02/19(月) 20:31:22.15 ID:QWpXuQgS0
>>40
敗戦を決めたのは米潜水艦。
66: 2018/02/19(月) 20:39:31.60 ID:5D6BGUeb0
>>64
ロシア参戦じゃね?
68: 2018/02/19(月) 20:41:43.98 ID:UBkcwKhX0
>>66
ロシアってw
38: 2018/02/19(月) 19:43:21.56 ID:IZvXmRsQ0
>>23
まだ敵がそれなりに頑張ってる段階で吶喊する爆撃機ならステルス必要だけど
そういう作戦に大型戦略爆撃機が必要なのか?と問われると謎

冷戦時代みたいに、もう相手が強大無比、核報復してくるぞ!ってなら
一回の攻撃で確実に仕留めなきゃヤバイ!みたいな状況が成り立つ訳で
だからこそB1やB2みたいな奴の必要求が高かったんだろうけど…

24: 2018/02/19(月) 19:26:56.31 ID:HJ1bk3Hv0
B-52の後継としてB-52の30年後に配備されたB-1が
B-52より30年早く退役するとかちょっと意味がわからないレベル
下手するとまだロールアウトすらしてない後継の後継のB-21がB-52より早く退役しかねない
25: 2018/02/19(月) 19:29:03.19 ID:+zV9bEds0
爆撃機なんて全部ボコった後に堂々と出てって
これみよがしに爆弾落とせばいいからな
こっそり隠れる意味はない
26: 2018/02/19(月) 19:30:06.82 ID:if7NmZze0
B52はハイエースみたいな存在
27: 2018/02/19(月) 19:30:10.21 ID:iRDLLAhJ0
いまの時点でじいちゃん~孫の3世代にわたってB52パイロットがいるのに
100年前からB52パイロットの家系とか軽くカーストだな。
28: 2018/02/19(月) 19:33:32.47 ID:aWLn+ZXx0
イナバ物置もびっくり
29: 2018/02/19(月) 19:36:06.00 ID:cFlBRjeA0
パソコンで言えばケースだけ使い続けて中身は全取っ替えみたいなもんだろ
31: 2018/02/19(月) 19:36:27.71 ID:4Ygrtkbw0
やったぜ!ならファントムもあと50年はいけるな!
33: 2018/02/19(月) 19:37:56.79 ID:qovQoM1B0
三世代でB52のパイロットやってるヤツがいたな
34: 2018/02/19(月) 19:38:54.88 ID:VmLVKLlw0
一番の美形はB29だろ
35: 2018/02/19(月) 19:39:34.36 ID:LKZye7SW0
制空権取って反撃できないところに爆弾ばらまくだけだから、とにかく爆弾がたくさん積めれば
あとは凄い性能とか必要ないんでしょ?
36: 2018/02/19(月) 19:41:54.87 ID:AMvsdiQo0
もはや発掘兵器レベルw
49: 2018/02/19(月) 19:59:32.41 ID:v3rqi5Y6O
>>36
ヱクセリオン「呼んだ?」
62: 2018/02/19(月) 20:29:56.73 ID:KLaTs3sG0
>>49
イデオン「あ?
37: 2018/02/19(月) 19:42:26.82 ID:QZcfTlbf0
100年運用の中でどの位の部材を交換
(新陳代謝)するんかな
39: 2018/02/19(月) 19:44:50.35 ID:13IXt2l60
通はB-36だよな
41: 2018/02/19(月) 19:48:29.82 ID:mN6CndYl0
ぼくはウトコーノスちゃん!
42: 2018/02/19(月) 19:49:02.22 ID:7CGWjAiC0
b21なんて開発やっとるんか。b2で懲りてもう無人小型に絞ると思ってた
43: 2018/02/19(月) 19:53:11.15 ID:RsVDwayW0
B17、B29、B52ときて
なんでまたB1、B2に戻ってるんだろう?
45: 2018/02/19(月) 19:55:51.81 ID:E8zBkUsV0
爆撃機は完全に制空権取った後に使うから性能はあまり関係ないからな
46: 2018/02/19(月) 19:57:12.60 ID:AMvsdiQo0
うっわ100年!?とか思うけど、考えてもみたまえ、お前らの好きなガンダムからもう40年経とうとしているのだぞ(´・ω・`)
51: 2018/02/19(月) 20:02:41.16 ID:YOfZSAKz0
>>46
ジェガンやクラップ級みたいなもんだよな
47: 2018/02/19(月) 19:57:35.97 ID:XeRviBBh0
まだコイツの背鰭を見て飛ばなきゃならんのか…
48: 2018/02/19(月) 19:58:54.05 ID:ofbTPPV10
A-10もあと100年くらい使われそう。
50: 2018/02/19(月) 20:01:13.12 ID:JxYT3lFB0
老翁B52「まだまだ若い者には負けはせん」
52: 2018/02/19(月) 20:02:48.53 ID:AMvsdiQo0
少なくとも現役のファイターは50年以上使われる運命。

文明は進歩しないねぇ(笑)

53: 2018/02/19(月) 20:07:11.19 ID:UoQ6Kcxq0
北朝鮮のT-34も負けないぐらい長寿だよ
54: 2018/02/19(月) 20:08:38.40 ID:mbam2o6u0
真鍋譲二の短編みたいだ
あの頃はずっと未来にB-52が飛んでるなんて思いもしなかったなぁ
55: 2018/02/19(月) 20:09:07.77 ID:3vTeXtJq0
ナウシカに出てくる築200年越えの飛行機みたいだな
56: 2018/02/19(月) 20:10:00.99 ID:DNd7P9RL0
コルトガバメントも100年以上だし、なんとかなるだろ
58: 2018/02/19(月) 20:13:23.33 ID:ESmPH9nX0
59: 2018/02/19(月) 20:22:44.82 ID:rZ1xV5+F0
建造から100年の大型飛行機とか、風の谷のナウシカの世界みたいでロマン感じる
60: 2018/02/19(月) 20:26:56.07 ID:lWStgo410
これは空母カタパルト実現しますわ
61: 2018/02/19(月) 20:28:20.28 ID:L18YAVij0
B52も今じゃ爆弾だけじゃなくて射程2000キロを超える巡行ミサイルの母機だしブラフだけじゃなく色々使い道あるんだよな。
63: 2018/02/19(月) 20:31:02.55 ID:JmfNGVHo0
JR西日本の「古い車両を末長く大切に使いましょう計画」みたいだな(´・ω・`)
65: 2018/02/19(月) 20:32:37.96 ID:mxU6kS1l0
B-47もわすれないでネ><
67: 2018/02/19(月) 20:40:24.98 ID:fz4O8lB10
B2だったか余りに高価な為に撃墜されたらどうすんだ!と議会に反対されて紛争に出撃出来なかった とか駐機してるだけでステルス塗装の維持にお金が掛かるとか
いや使わないと意味無いやろって奴
スポンサーリンク
広告
太もも
広告
太もも

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
広告
太もも